Opinión - Los obsecuentes

OPINIÓN

Ir a todos los artículos

LOS OBSECUENTES Cuando la crisis española está expulsando del mercado laboral a miles de personas diariamente, con el consiguiente hundimiento de las afiliaciones a la Seguridad Social, los representantes de los trabajadores encuadrados en lo que ellos llaman “sindicatos mayoritarios”, muestran una sorprendente pasividad ante esta crisis económica de dimensiones históricas que sitúa la cifra de parados en un nivel dramático y a familias enteras con graves problemas de subsistencia. Es llamativa esta actitud frente a la que exhibieron en una época en donde nuestra economía discurría por caminos de bonanza, con una agresividad que muchos no entendíamos en aquellas circunstancias, como ahora mismo es difícil de entender que apenas se escuchen voces críticas de los líderes sindicales hacia el Ejecutivo. Por aquel entonces, junio del año 2002, hicieron la única huelga general de 24 horas que vivió España desde la Transición y que fue capaz de conseguir la dimisión del Ministro de Trabajo Juan Carlos Aparicio. Ni las de 1988, 1992 y 1994, tuvieron la contundencia de aquella, a pesar de que entonces, como ahora, las circunstancias económicas y sociales eran críticas. La complacencia con que reciben las pretendidas medidas del Gobierno para paliar el desastre económico y social en que nos encontramos, contrasta con aquellos otros tiempos que se ha señalado, pues la única respuesta consiste en predicar paciencia ante la ineficacia gubernamental y poniendo como excusa el mantener “la paz social”; pero, eso si, sin dejar de lanzar amenazas contra los empresarios o la oposición, en un maquiavélico e indecente posicionamiento. Muchos de los que los conocemos, por haber estado vinculados por la profesión, militancia o en negociaciones de tipo laboral, esta actitud no es nueva ni causa extrañeza. Por otra parte y ante esta postura acomodaticia en unos momentos tan difíciles, no resulta sorprendente que muchos achaquen esta pasividad a su financiación sindical, que en modo alguno proviene de las cuotas de sus afiliados, sino de las constantes subvenciones que reciben desde diferentes ámbitos y por múltiples conceptos. Con estas inyecciones de dinero público es difícil creer que los sindicatos se posicionen contra el Ejecutivo. Por otra parte, estos sindicatos intentan invadir parcelas que la Constitución no les otorga, pues bajo la presión chantajista de movilizaciones suelen querer enmendar las políticas de los gobiernos con indicaciones económicas (salario mínimo, gasto público, prestaciones y subsidios…) que influyen poderosamente en la marcha de la economía cuando no tienen legitimación política real, intentando apropiarse de un derecho y un poder que nadie la ha otorgado. Es necesario un nuevo sindicalismo con nuevas ideas y nuevos dirigentes. La globalización y las nuevas tecnologías han transformado las relaciones socioeconómicas, pero estos “líderes” anclados en la vieja dialéctica de opresores y oprimidos, o dicho con palabras mas actuales, los productores de plusvalías y sus beneficiarios, no han sido capaces de apreciar estos cambios imbuidos en sus anacrónicos mitos y posicionamientos heredados que, mas que sindicales, me atrevería a decir que son políticos. El antiguo sindicalismo de clase necesita reciclarse e ir con los nuevos tiempos, identificando a las nuevas clases que se han creado, precisamente por la rapidez de los cambios que se han efectuado en todos los sectores. El sindicato de la clase trabajadora debe reconsiderar su manera de ser y actuar y apreciar que han perdido la cara a una realidad transformadora constante. Si de verdad quieren ir acorde con las nuevas tecnologías y contribuir a un futuro mejor para los trabajadores necesitan ir, por lo menos, a una velocidad más real y adecuada para nuestro tiempo.

Propia

Lugar para amigos

Lugar para la música

Lugar de poesía

Para poder visualizar todos los contenidos debes tener instalada la versión actual de Adobe Flash Player.