Opinión - Prometeo y la caja de Pandora

OPINIÓN

Ir a todos los artículos

Propia

PROMETEO Y LA CAJA DE PANDORA El benefactor de los mortales españoles no hay día que no abra la caja para encontrar la esperanza que nos libere de todos los males que esa misma caja posee. Esa esperanza está revestida de diferentes nombres y situaciones y aunque se afana en dar con ella, ésta no es más que un mito en manos de quien se encuentra perdido por falta de planificación, de cordura y con altas dosis de improvisación. Ineptitud sería el adjetivo mas acertado para quien llevando al país a la ruina sigue mostrando un optimismo indolente, queriendo hacernos ver que con medidas absurdas y ocurrentes basadas en un ahorro más que discutible, se puede hacer frente a una crisis galopante que amenaza por llevarse por delante la riqueza creada con muchos años de trabajo y esfuerzo. Para ello cuenta con unos optimistas escuderos capaces de justificar el limitar la velocidad máxima en autovías y autopistas reduciéndola en ¡10 km. Hora!, obviando o no haciendo caso a los expertos que determinan la inutilidad de la medida como ahorro energético. También la de ahorrar energía eléctrica en la iluminación de carreteras, al mismo tiempo que el secretario de Estado de Economía nos pedía que ahorremos menos y consumamos más. Coherencia se llama eso. Pero parece que, puestos a ahorrar y en un alarde de inventiva, el ínclito alcalde de Getafe Pedro Castro, aquel que llamó a millones de españoles “tontos de los c….”, el mismo que en un Pleno Municipal del Ayuntamiento de Getafe aprobó el pasado diciembre, gracias al voto de calidad de él mismo una polémica normativa que multa con 750 euros a aquellas personas que se manifiesten "incorrectamente” hacia él; pues bien, ha tenido la iluminada idea -nunca mejor dicho- de “racionalizar el uso de los grandes edificios instalando sensores en los servicios que permitan utilizar aquella zona donde se está y que se vaya iluminando según el uso de la misma”, o la ya conocida y fracasada idea de la reducción de entrada de coches en las ciudades. Después de haber dilapidado el dinero subsidiando de forma ajena a toda lógica las energías alternativas -desechando una política energética seria- ahora nos plantean el poner una tasa por acceder en coche al centro de las ciudades y limitar, todavía mas, la velocidad en los cascos urbanos, pasando de los 50 a 30 km. hora. O la última idea sobre el cambio de neumáticos, que con solo llevarlos con la presión que requiere cumplen perfectamente la función del ahorro energético. Sencillamente un disparate si la concepción fuese verdaderamente el ahorro. Lo que realmente pensamos muchos es que, con estas ideas tan peregrinas, lo que están buscando las Administraciones Públicas es el hacer caja a toda costa, aunque las medidas conlleven un gasto aún no cuantificado pero muy grande, según estimaciones de expertos en las diferentes materias. Tampoco podemos entender que las medidas relativas a la conducción, lleven como motivo también el reducir la siniestralidad, pues ya se ha anunciado que son temporales, por tanto es inconsistente la afirmación. Se ha encontrado gusto al prohibir, como si fuese la panacea de todos los males o para dar sensación de que se quiere ser los primeros en solucionar la crisis del petróleo. Los mismos que llegaron tarde para ver todo lo que nos ha venido encima.

Lugar para amigos

Lugar para la música

Lugar de poesía

Para poder visualizar todos los contenidos debes tener instalada la versión actual de Adobe Flash Player.