Opinión - Los okupas de Sol

OPINIÓN

Ir a todos los artículos

Propia

LOS OKUPAS DE SOL En unas condiciones de extrema sensibilidad por los casos de corrupción política tan generalizados y por una situación económica angustiosa que ha llevado a muchos empresarios a cerrar sus negocios y a sus trabajadores a iniciar una peregrinación por las oficinas del INEM primero y muchos, después, por diferentes centros de acogida, se ha visto con simpatía el movimiento de rebeldía social del 15M y su esfuerzo por querer cambiar una realidad que a casi nadie nos gusta. Aparentemente, era un buen punto de partida para iniciar debates y posteriormente, desde la serenidad, realizar una buena plataforma como embrión de un movimiento político que cambiara, desde posturas democráticas, todo aquello de lo que no están conformes. Muchos tuvimos dudas razonables sobre el momento elegido, coincidente con una víspera de elecciones, pues ¿cómo era posible que los jóvenes españoles hubieran tardado tanto en darse cuenta de una situación tan prolongada? Tal vez tuvieran razón al decir que una vez tenían que empezar, pero no dejaba de parecer oportunista. Es evidente que hay motivos sobrados para pedir que nuestra democracia mejore en cuestiones clave como la división de poderes, la democracia interna de los partidos, las listas abiertas, la limitación de mandatos a los gobernantes o la expulsión de los políticos corruptos, pero el grueso de las reivindicaciones sobrepasa, con mucho, a la racionalidad de las soluciones que aportan, pues ese grito unánime para “cambiar el sistema” –que por desgracia gente de buena fe pero con pocas luces suscriben- suele comportar la sustitución del sistema por otro y nos faltan garantías de que ese nuevo modelo fuera a traer más libertad y más justicia; sobre todo cuando se comprueba que buena parte de los que están detrás de esas concentraciones «espontáneas» son militantes de la izquierda más rancia y anquilosada, radicales que convierten la protesta en soflama. Han recibido, además, una atención desmedida, elevando la anécdota a categoría y contribuyendo con su mal disimulado entusiasmo a que degenere en un verdadero problema, ocupando un espacio de todos y contraviniendo normas y órdenes al amparo del ministro de Interior. Con el aparente nombre de «democracia real», lo que plantean de verdad es un escenario con las mismas recetas que han fracasado allí donde se han implantado: más Estado, nacionalización de la Banca y más subvenciones públicas, todo ello dentro de un carácter difuso y asambleario, sin querer reconocer que en esta crisis no ha fallado el sistema, sino el Gobierno y sus decisiones concretas tomadas por personas físicas que han demostrado su absoluta incompetencia. No cabe duda que entre tanta gente hay muchos jóvenes bien intencionados, pero alguien debería explicarles a esos jóvenes que solo desde la fuerza de las urnas se deben imponer condiciones en un estado democrático, y que con esfuerzo, trabajo, preparación y estudio pueden salir de muchas de las situaciones en que se encuentran; pero pedirlo todo y pedirlo ya, no es un planteamiento como para tenerlo en cuenta. Nunca el desorden ha sido una muestra de salud social y si entre los “indignados” te encuentras a personas de la izquierda mohosa que todos conocemos, representada por personajes tan poco recomendables como el pro-castrista Willy Toledo o la pro-soviética Pilar Bardem, entonces resulta dudosa la regeneración que proclaman. No creo que el culto al resentimiento que ofrecen sea la democracia real que piden, pues las reivindicaciones sensatas que se plantean se diluyen entre la ignominia de los planteamientos que defienden personajes tan siniestros.

Lugar para amigos

Lugar para la música

Lugar de poesía

Para poder visualizar todos los contenidos debes tener instalada la versión actual de Adobe Flash Player.