Opinión - Con papel de fumar

OPINIÓN

Ir a todos los artículos

Propia

CON PAPEL DE FUMAR El mantener una actitud entre contemplativa y reflexiva es conveniente cuando se tiene que tomar una decisión inmediata cuya trascendencia pueda superar los límites personales, si de lo que se trata es de juzgar un hecho que ya se haya producido se puede entrar en disquisiciones que muchas veces pueden rozar lo grotesco. El 11 de septiembre de 2001, cuando todo el mundo pudo ver el horrible final de más de 3.000 personas, casi nadie puso en duda de quienes eran los enemigos auténticos de la democracia y de nuestro sistema de vida. En aquel momento de desesperanza muchos descubrieron el fanatismo islámico y la saña asesina que practican quienes se limitan a vivir instalados en otras creencias y, por ello, en otros supuestos de civilización. Desde aquel momento casi todos empezamos a odiar al excéntrico millonario de luenga barba y sus desafiantes palabras contra occidente. Casi todos hubiésemos deseado la desaparición de aquella alimaña capaz de perpetrar el atentado a las Torres Gemelas, que además provocó graves fisuras en la sociedad democrática con el indudable éxito político de tamaña barbarie, imputándole a la política internacional estadounidense la reacción de los terroristas y el sostén para su determinación criminal. Cuando diez años después, desde la legalidad constitucional y conforme a poderes autorizados por el Congreso de EE.UU se da muerte al asesino, el antiamericanismo tradicional y el radicalismo izquierdista de nuestros tiempos vienen a plantear una reflexión sobre la pertinencia de la operación contra el mayor terrorista del mundo, sobre la ética de la venganza directa sin los trámites que marcan los códigos, los jueces y el derecho de defensa. Más o menos –según opinión de los que nos quieren dar lecciones de democracia- tenía que haber sido detenido y trasladado a una prisión y abrirle un juicio en el que pudiese exponer con detalle los motivos de su cruzada antioccidental, no sin antes consumir varios años en un prolijo debate internacional y, mientras tanto, esperar que los comandos suicidas, de los cuales tenemos sobradas noticias, tomen embajadas, aeropuertos, colegios y centros concurridos para pedir su libertad o causar el caos, la muerte y destrucción de personas y cosas. Previsiblemente, la desaparición de este asesino va a tener consecuencias para la comunidad internacional, pero no hay que olvidar que era en vida el instigador principal de un enfrentamiento entre el Islam y el resto de la humanidad y que la superioridad moral de los occidentales ante el terrorismo no consiste en mantener una contemplativa actitud ante los desmanes de oriente; la verdadera superioridad moral consiste en no dejarse intimidar ni permitir que la democracia ofrezca puntos débiles a sus enemigos. Sólo los islamistas que controlan Gaza y, aquí, en nuestro país, algún periodista de exquisita progresía, han utilizado el término "asesinato". Está escrito que la muerte de los que matan es menos muerte y como las represalias pueden venir igual muerto que preso, al menos algunos nos ahorramos escuchar histéricas denuncias de la ilegalidad de tenerlo encerrado y en que condiciones. "Nunca toleraremos que nuestra seguridad se vea amenazada ni permaneceremos de brazos cruzados cuando asesinan a nuestra gente", dijo el presidente Obama -premio Nobel de la Paz- no lo olvidemos. Que los terroristas paguen un alto precio por sus actos es el único camino que conduce a ese horizonte, lo otro es -como dice la popular frase- cogérsela con papel de fumar.

Lugar para amigos

Lugar para la música

Lugar de poesía

Para poder visualizar todos los contenidos debes tener instalada la versión actual de Adobe Flash Player.