Opinión 12

OPINIÓN

Tengo para mi que muchas de las manifestaciones de exaltación de las variopintas condiciones de las personas en la denominada “marcha gay”, no son mas que una forma personal de querer encontrarse bien dentro de su pretendida marginalidad; pues si no, ¿como es posible que se reivindique unas preferencias sexuales en un país tan tolerante como es éste en esta materia? ¿Qué ocurriría si algún otro colectivo promoviese una manifestación por el orgullo del macho? Ni una ni otra postura la considero motivo de orgullo, pues no dejan de ser acciones de una actividad sexual y que su glorificación es impropia de una sociedad libre y culta. Con estas manifestaciones tan circenses donde lo que se exalta no es la normalidad ciudadana de convivir civilizadamente personas de distintas identidades sexuales, sino que lo que se pretende mayoritariamente es mostrar el grado mas extremo de la homosexualidad; esto es, representar vistosamente y con alardes esperpénticos y procaces el lado masculino o femenino del sexo opuesto, todo aquello por lo que en un tiempo pasado fueron señalados e incluso perseguidos, ofreciendo una imagen lúdica y poco reivindicativa. Exhibición pura añadiéndole sal gruesa y mal gusto. Por supuesto que muchísimas personas gays y lesbianas no se ven representados en ese folklorismo hortera y carnavalesco; no quieren ubicarse en esa nueva marginalidad de comportamientos y alardes estrafalarios de no pasar desapercibidos, cuando sus vidas y relaciones diarias no se parecen en nada al transformismo frívolo y transgresor del desfile. En medio de esa parada multicolor donde precisamente no reina el buen gusto, más propio de una charanga que de un acto reivindicativo y festivo, se hace mofa y befa de los sentimientos cristianos de mucha gente, así como de sus instituciones. Todo ello sin despreciar el marcado sesgo político y económico que tienen las asociaciones organizadoras. Su apariencia de lucha contra la discriminación y la libertad queda en entredicho cuando marginan a otros colectivos. Piden respeto para su condición, pero insultan y agraden a aquellos que no están conformes con la utilización partidista del evento. Es cierto que la Iglesia, cumpliendo sus propias normas, condena las prácticas sexuales que ellos defienden, pero todo queda en la amonestación y en el reproche público. La homosexualidad aún está prohibida en muchísimos países y deberían estar agradecidos de vivir en un régimen occidental de libertades donde los clérigos no tienen más poder que la que se circunscribe en su ámbito eclesial. En Irán, Arabia Saudí y, sobre todo, en Irán, la homosexualidad se castiga con la pena de muerte; sin embargo, la única nación de Oriente Medio donde los homosexuales no padecen sanciones ni lleva a presidio, no pudo participar en el desfile con una carroza de Tel Aviv. Y todo ello por razones meramente políticas relacionadas con la patraña de la “flotilla de la libertad” Y aquí es donde aparece una parte importante de la faz de este circo: la política intolerante y antisemita emprendida contra el estado de Israel llevada a cabo por estos activistas políticos del “Orgullo”. Por lo visto los homosexuales israelíes pertenecen a otra “casta” Y Zerolo ejerciendo de maestro de ceremonias y dando lecciones sobre homofobia.

Ir a todos los artículos

DESFILE Y CHARANGA

Todos recordamos la alarma creada el año pasado en relación con una temida gripe del tipo A y las medidas preventivas ordenadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que declaró la activación de planes de emergencia y de alerta sanitaria máxima. Muchas voces se alzaron en aquel momento por lo que entendían que se estaba deliberadamente propagando una noticia con claros tintes fraudulentos, ya que no estaba claro que la gripe anunciada fuese una mutación por ser del tipo A y del subtipo H1N1, pues como se podía demostrar ya en 1918 era conocida esta gripe y desde 1977 los virus A/H1N1 forman parte de la temporada de gripe de cada año. Algunas Asociaciones de Defensa de la Salud Pública llegaron mas lejos al imputar a la OMS en un entramado financiero urdido por las grandes multinacionales de la producción farmacéutica. Recuerdo que por aquellas fechas recibí un DVD conteniendo una enorme profusión de datos científicos y comentarios elaborado por un denominado “Movimiento por la Verdad”, en donde con aparente seriedad venía a decir que interesadamente la OMS había cambiado la definición de pandemia para poder declarar la vacunación obligatoria para determinados grupos de personas o incluso para el conjunto de los ciudadanos. La verdad es que en aquel momento no daba totalmente crédito a todo lo que allí se decía. Hoy, cuando ya se conocen datos reales sobre aquella gripe que no produjo más trastornos que los usuales de cualquier año, con alguna aislada situación grave, y cuando los periódicos ofrecen datos económicos de esas farmacéuticas, es cuando me ha hecho revisar de nuevo aquel informe recibido y comprobado la veracidad de todo lo que en él se vertía. El laboratorio suizo Norvatis, que fue uno de los grandes productores del antiviral contra la gripe H1N1, junto con la farmacéutica británica Glaxo, ya en el otoño de 2009 pudieron revalorizarse en bolsa y salvar un mal ejercicio. Ese empujón en sus balances se trasladó entonces a otros laboratorios, como Roche, Sanofi Aventis o Baxter. De esta forma, Novartis consiguió una cifra de negocio de 18.742 millones de euros. Glaxo, presente en más de 140 países obtuvo con la vacuna un beneficio de 2.500 millones de euros. Sanofi, que se le conoce una plantilla de 100.000 personas en toda Europa ingresó mas de 750 millones de euros.No solamente hicieron negocio con la vacuna, sino que la multinacional Hoffmann-La Roche comercializó mascarillas, gel hidroalcóholico de limpieza y todo un gran complejo productivo creado alrededor de la recomendación. En España se compraron 37 millones de dosis, cuando solo el 12% de los pacientes considerados de riesgo se vacunaron, es decir, que se gastaron 3 millones de vacunas de los 37 millones adquiridas. Es fácil pensar la proporcionalidad en países como, por ejemplo, los EE.UU y otros con poblaciones tan extensas. Es indudable que existe un entramado del lucro con la salud, en donde los ciudadanos somos simples conejillos de indias en manos de unas organizaciones y empresas que solo aspiran a aumentar su cifra de resultados.

EL NEGOCIO DE LA SALUD

Lugar para amigos

Lugar para la música

Lugar de poesía

Esta página web ha sido creada con MAGIX Website Maker
Para poder visualizar todos los contenidos debes tener instalada la versión actual de Adobe Flash Player.
Encontrarás más información en magix.info - Knowledge Community de MAGIX,
líder de mercado en software para música, vídeo y foto.