Opinión 10

OPINIÓN

LA TORRE DE BABEL

“He aquí el pueblo es uno solo y todos tienen el mismo lenguaje; y han levantado esta fábrica; y no desistirán de sus ideas hasta llevarlas a cabo. Descendamos pues a confundir su lenguaje de manera que uno no entienda al otro.Y esta suerte los esparció el Señor desde aquel lugar por todas las tierras, y cesaron de edificar la ciudad. De donde se dio a ésta el nombre de Babel, porque fue allí confundido el lenguaje de toda la tierra…. “ (Génesis XI. 1 a 9) Entesa Catalana de Progrés auspicia un debate en el Senado para impulsar una reforma del reglamento de la Cámara que permita el uso de las lenguas cooficiales, es decir, que catalanes, vascos, gallegos, navarros, valencianos y mallorquines puedan emplear sus respectivos idiomas en los plenos y comisiones y, como regla general, en la actividad cotidiana del Senado y el derecho a que igualmente se las traduzcan. Es sabido por casi todos que el Senado es esa cámara inútil que concentra a un número considerable de venerables –y no tanto- señores que ya no tienen cabida en el Congreso de los Diputados y que, como los representantes políticos en Europa, es el lugar del retiro perfecto de muchos que ya no dan buen juego. ¡Total, para la fuerza decisoria que tienen los acuerdos de los señores senadores! Pues como los señores senadores se aburren, los promotores de esta boutade y algunos senadores más, progresistas como ellos, naturalmente, van a implantar un sistema de traducción simultánea en el que una serie de intérpretes traduzca en tiempo real cada intervención en cualquier lengua distinta del castellano, como el Parlamento Europeo o la ONU. Será digno de ver –y oír- cuando un senador se dirija a la Cámara y una gran mayoría de sesudos señores se pongan los auriculares para que su interprete le traduzcan las palabras. ¡Con lo molesto que puede resultar ese aparato pegado a las orejas cuando se puede escuchar perfectamente sin ellos y, lo que es mejor, entenderlo! ¿Cómo se tendría que entender esta petición que obliga a la reforma del reglamento y a la instalación de un complejo sistema multifuncional y a la contratación de un amplio equipo de intérpretes? Estoy seguro que muchos sabemos la respuesta llana que el pueblo sensato diría, sobre todo en unos momentos económicos tan delicados por los que están pasando una cantidad considerable de españoles. El “invento” nos costará a todos –no a ellos, que cobran de nosotros- la tontería de 120.000 euros anuales para darse el placer de escuchar en catalán –es un decir- lo que el vecino de al lado dice en perfecto castellano. Con un rostro más impenetrable que el que lucía Brando en la película del mismo nombre, un portavoz de Entesa Catalana de Progrés sentenciaba a la pregunta de un periodista “la democracia cuesta dinero” No. La democracia no cuesta dinero por si, cuesta dinero las tonterías elevadas a categoría institucional con dinero ajeno.

Ir a todos los artículos

Es el más listo de la clase, aunque su apariencia y su forma de expresión no ayuden demasiado a creérselo. Ya se sabe, en España somos muy mirados en eso de la presencia y el don verborreico; nos viene de largo, de aquellos tiempos de la atracción irresistible que se sentía por los charlatanes de feria, los que eran capaces de venderte un peine y que por su precio regalaban todo un ajuar para la niña. La diferencia estriba en que entonces te engañaban en la lucha cuerpo a cuerpo, sin intermediarios, y ahora se utiliza todo un aparato bien instrumentado, con asesores, liberados de medio pelo incapaces de rendir en una empresa, paniaguados cuyo único mérito ha sido su fidelidad, cuando no acatamiento, a una idea más política que social; mamporreros dispuestos a arrastrar a la rebelión, mediante la coacción y el chantaje, a una masa generalmente predispuesta a ser dirigida. Son los amos del corral, del propio y del ajeno. Los que quieren marcar la pauta en la economía de una empresa –esa para la que ni rinden ni casi trabajan-, los que acogotan al pobre currito con problemas ciertos o inventados dándoselas de expertos en temas laborales y sociales, mediante la imposición de una cuota debidamente detraída de la correspondiente nómina, grande o pequeña, porque la vida es cara y el momio de las subvenciones no es suficiente. Mientras se ha pasteleado sin riesgo de que les tocaran la bolsa, los graves problemas económicos han sido solo un ajuste necesario para reconducir la avaricia capitalista que ha llevado al país a la bancarrota y, por supuesto, de reconocer la mala gestión de la crisis, nada de nada, que hay que cumplir con los compromisos de servidumbre establecidos. Pero han tenido que venir a darnos un tirón de orejas los coñazos nibelungos, los insoportables gabachos, la camada de la Unión Europea –sin respetar que el gran jefe es presidente de cuota aún- y, por si faltaba algo, también el gran amigo americano, para que el señor Cándido, ese experto en economía, como beneficiario subvencionado que es, otee el peligro subyacente de que le puedan ser recortadas las magras subvenciones que recibe desde el erario. Ante esa posibilidad, este gorrón del presupuesto, reticente a cualquier recorte que pueda mermar los privilegios y prebendas que recibe, se apresuró a sugerir una subida de impuestos, así, con todo el morro, como contrapartida al plan impuesto de rescate financiero. Y para paliar el efecto alarmista que cualquier impuesto tiene –los impuestos, aunque sean lineales y aparentemente afecten a todos por igual, siempre afectan más a las rentas más bajas, como es sabido- se apresura a repetir el sofisma consistente en contraponer prestaciones sociales a reducción del déficit, como si no fuese posible recortar el dispendio administrativo –por ejemplo las subvenciones que ellos reciben- sin necesidad de suprimir las coberturas asistenciales. Y todo ello cuando, en la trastienda, han cocinado un pacto para tres años con subidas de salarios mínimas y con un mutis por el foro ante el más que probable aumento de la edad legal para poder jubilarse, incrementando, además, los periodos para el cálculo de la base reguladora de la futura pensión, que reformará el sistema contando únicamente el periodo realmente cotizado, sin posibilidad de utilizar los mecanismos complementarios a los que actualmente tiene derecho el trabajador y sin los cuales muchos no alcanzarían esa soñada jubilación. Lo dicho: Cándido presidente del país de las maravillas.

CÁNDIDO "FOR PRESIDENT"

Lugar para amigos

Lugar para la música

Lugar de poesía

Esta página web ha sido creada con MAGIX Website Maker
Para poder visualizar todos los contenidos debes tener instalada la versión actual de Adobe Flash Player.
Encontrarás más información en magix.info - Knowledge Community de MAGIX,
líder de mercado en software para música, vídeo y foto.